廣州禁止擔保公司參與P2P業(yè)務(wù) [2016-05-07]
發(fā)布時間：2016-05-07
閱讀：4681
融資擔保行業(yè)協(xié)會出手:
為防止風(fēng)險傳導(dǎo),廣州擔保行業(yè)正在切斷與P2P的合作。近日,廣州市融資擔保行業(yè)協(xié)會發(fā)布了《關(guān)于禁止我市融資擔保公司參與P2P網(wǎng)絡(luò)平臺相關(guān)業(yè)務(wù)的通知》(下簡稱《通知》)。據(jù)悉,這是全國首個協(xié)會向融資性擔保會員發(fā)出要求切斷擔保公司與P2P的合作。廣東南方金融創(chuàng)新研究院秘書長徐北對新快報記者表示,P2P與擔保公司合作是否要暫停,目前來看還沒有跡象,大家都在觀望。
■新快報記者 許莉蕓
為防止雙方風(fēng)險傳導(dǎo)
《通知》中提到,P2P網(wǎng)絡(luò)平臺普遍存在高息回報、虛假項目、虛假宣傳、設(shè)立資金池等違規(guī)行為,極易發(fā)生非法集資等風(fēng)險。為防范廣州融資擔保公司參與P2P網(wǎng)絡(luò)平臺可能引發(fā)的風(fēng)險,要求禁止廣州融資擔保公司為P2P網(wǎng)絡(luò)平臺提供融資擔保、訴訟保全等業(yè)務(wù);禁止廣州融資擔保公司及股東、關(guān)聯(lián)方控股或參股P2P網(wǎng)絡(luò)平臺;禁止P2P網(wǎng)絡(luò)平臺作為廣州融資擔保公司的出資股東。
有業(yè)內(nèi)人士表示,此舉是為了防止兩者之間風(fēng)險傳導(dǎo)。
“融資性擔保公司參股或參與P2P實際業(yè)務(wù)的確容易產(chǎn)生道德及經(jīng)營風(fēng)險。”徐北表示,事實上,很多有實力的金控集團或者類金融集團都存在同一股東控制多個牌照的現(xiàn)象。“如何界定和監(jiān)管這一類型的機構(gòu),的確很考驗監(jiān)管單位的智慧。”
擔保公司也極易將風(fēng)險傳導(dǎo)給P2P平臺。廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長方頌表示,目前擔保公司的資產(chǎn)質(zhì)量普遍下降,行業(yè)發(fā)展也不太理想,擔保公司本身也欠缺足夠的擔保能力。“從目前媒體披露的風(fēng)險事件來看,暫未出現(xiàn)P2P平臺傳遞風(fēng)險給融資擔保公司,反而是融資擔保公司的風(fēng)險傳遞給了P2P平臺,比如河北投融擔保。”
“去擔保化”大勢所趨
早在2014年初,銀監(jiān)會就明確了P2P平臺只能作為信息中介,本身不得提供擔保。此后,不少P2P平臺與第三方融資擔保公司來為項目擔保成為了業(yè)內(nèi)主流的增信方式。
據(jù)新快報記者了解,目前融資擔保公司與P2P的業(yè)務(wù)合作主要有兩種形式,一是擔保公司直接對P2P平臺的項目進行審核和擔保,第二是由融資擔保公司提供項目資源并對該項目進行擔保,然后在P2P平臺上融資。
“現(xiàn)在融資擔保公司除了少數(shù)國企背景的機構(gòu),擔保能力都有限。”徐北表示。隨著P2P成交量的上升,擔保公司能否擔保P2P與日俱增的體量也是個疑問。
方頌表示,受《通知》影響的主要是有關(guān)聯(lián)擔保的P2P平臺。有相當部分的P2P平臺,是由擔保公司直接或間接設(shè)立的,其與關(guān)聯(lián)擔保公司的股權(quán)關(guān)系,從表面還看不出來,容易迷惑投資者。因此,基本上述背景下的去擔保,對P2P的健康發(fā)展是有利的。
小貸吧董事長潘梓森對新快報記者表示,“就算要整改調(diào)整,融資擔保公司要從互聯(lián)網(wǎng)金融公司里面撤出來也沒那么快”,尚需要一段時間落地。